Search This Blog

Sunday

Ordo Hymenoptera

The Hymenoptera are one of the largest orders of insects, comprising the sawflies, wasps, bees and ants. Over 130,000 species are recognized, with many more remaining to be described. The name refers to the wings of the insects, and is derived from the Ancient Greek ὑμήν (hymen): membrane and πτερόν (pteron): wing. The hindwings are connected to the forewings by a series of hooks called hamuli.

Females typically have a special ovipositor for inserting eggs into hosts or otherwise inaccessible places. The ovipositor is often modified into a stinger. The young develop through complete metamorphosis — that is, they have a worm-like larval stage and an inactive pupal stage before they mature (See holometabolism).

he term Hymenoptera was coined by Carl Linnæus in 1773 from the Greek hymenos, meaning membrane, added to pteron, which means wings. This, therefore, denotes the species contained within the particular order bear membraned wings.
Hymenoptera originated in the Triassic, the oldest fossils belonging to the family Xyelidae. Social hymenopterans appeared during the Cretaceous.

Hymenoptera range in size from very small to large insects, and usually have two pairs of wings. Their mouthparts are adapted for chewing, with well-developed mandibles (ectognathous mouthparts). Many species have further developed the mouthparts into a lengthy proboscis, with which they can drink liquids, such as nectar. They have large compound eyes, and typically three ocelli.

The forward margin of the hind wing bears a number of hooked bristles, or "hamuli", which lock onto the fore wing, keeping them held together. The smaller species may have only two or three hamuli on each side, but the largest wasps may have a considerable number, keeping the wings gripped together especially tightly. Hymenopteran wings have relatively few veins compared with many other insects, especially in the smaller species.

In the more ancestral Hymenoptera, the ovipositor is blade-like, and has evolved for slicing plant tissues. In the majority, however, it is modified for piercing, and, in some cases, is several times the length of the body. In some species, the ovipositor has become modified as a sting, and the eggs are laid from the base of the structure, rather than from the tip, which is used only to inject venom. The sting is typically used to immobilise prey, but in some wasps and bees may be used in defense.

The larvae of the more ancestral Hymenoptera resemble caterpillars in appearance, and like them, typically feed on leaves. They have large chewing mandibles, three thoracic limbs, and, in most cases, a number of abdominal prolegs. Unlike caterpillars, however, the prolegs have no grasping spines, and the antennae are reduced to mere stubs.

The larvae of other Hymenoptera, however, more closely resemble maggots, and are adapted to life in a protected environment. This may be the body of a host organism, or a cell in a nest, where the adults will care for the larva. Such larvae have soft bodies with no limbs. They are also unable to defecate until they reach adulthood due to having an incomplete digestive tract, presumably to avoid contaminating their environment.
Among most or all hymenopterans, sex is determined by the number of chromosomes an individual possesses. Fertilized eggs get two sets of chromosomes (one from each parent's respective gametes), and so develop into diploid females, while unfertilized eggs only contain one set (from the mother), and so develop into haploid males; the act of fertilization is under the voluntary control of the egg-laying female. This phenomenon is called haplodiploidy.

However, the actual genetic mechanisms of haplodiploid sex determination may be more complex than simple chromosome number. In many Hymenoptera, sex is actually determined by a single gene locus with many alleles. In these species, haploids are male and diploids heterozygous at the sex locus are female, but occasionally a diploid will be homozygous at the sex locus and develop as a male instead. This is especially likely to occur in an individual whose parents were siblings or other close relatives. Diploid males are known to be produced by inbreeding in many ant, bee and wasp species. Diploid biparental males are usually sterile but a few species that have fertile diploid males are known.

One consequence of haplodiploidy is that females on average actually have more genes in common with their sisters than they do with their own daughters. Because of this, cooperation among kindred females may be unusually advantageous, and has been hypothesized to contribute to the multiple origins of eusociality within this order. In many colonies of bees, ants, and wasps, worker females will remove eggs laid by other workers due to increased relatedness to direct siblings, a phenomenon known as worker policing.

Different species of Hymenoptera show a wide range of feeding habits. The most primitive forms are typically herbivorous, feeding on leaves or pine needles. Stinging wasps are predators, and will provision their larvae with immobilised prey, while bees feed on nectar and pollen.

A number of species are parasitoid as larvae. The adults inject the eggs into a paralysed host, which they begin to consume after hatching. Some species are even hyperparasitoid, with the host itself being another parasitoid insect. Habits intermediate between those of the herbivorous and parasitoid forms are shown in some hymenopterans, which inhabit the galls or nests of other insects, stealing their food, and eventually killing and eating the occupant.

Sekilas Trichogramma

Trichogramma adalah tawon polifag , umumnya dikenal sebagai 'tawon stingless', yang endoparasitoids telur serangga. Endoparasitoids bertelur di telur atau larva dari spesies lain. Saat ini di dunia ada spesies hewan diperkirakan 50 juta dengan 1,7 juta yang telah dijelaskan. Dari jumlah tersebut, tujuh puluh lima persen diyakini serangga. Trichogramma mewakili sekitar 80 genera dari keluarga trichogrammatidae dengan lebih dari 800 spesies di seluruh dunia.
Anggota keluarga trichogrammatidae kisaran ukuran 0,2-1,5 mm. Sarana kunci penyebaran meliputi melompat berjalan dan pendek. Orang dewasa membutuhkan gula sebagai sumber energi yang diperoleh dari nectars,, melon tanaman getah dan gula dilarutkan melalui floem. Mereka terjadi secara alami dalam berbagai habitat di seluruh dunia dan memiliki kemampuan untuk parasitize spesies inang banyak. Host utama mereka adalah telur dari spesies Lepidoptera dan lainnya seperti Hymenoptera, Neuroptera, Diptera, Coleoptera dan Hemiptera.
Meskipun ada beberapa parasitoid telur yang umum digunakan di seluruh dunia, Trichogramma telah menjadi yang paling ekstensif dipelajari. Ada lebih dari seribu makalah yang diterbitkan pada Trichogramma dan mereka adalah agen kontrol yang paling digunakan hayati di dunia. Spesies yang paling umum digunakan untuk pengendalian biologis adalah T. atopovirilia, T. brevicapillum, T. Deion, T. exiguum, T. fuentesi, T. minutum, T. nubilale, T. platneri, T. pretiosum, dan T. thalense.
Wanita dewasa menggunakan sinyal kimia dan visual, seperti bentuk telur dan warna, untuk mencari telur dalam tanaman.  Ketika telur yang cocok ditemukan betina akan menggunakan antennal drum untuk menentukan ukuran suatu kesesuaian telur. Tergantung pada ukuran dan kualitas telur target, perempuan akan mengebor terus ke dalam chorion dan masukkan jumlah yang sesuai telur. Seorang perempuan tunggal dapat parasitize 1-10 telur sehari.
Trichogramma kecil dan sangat seragam di alam yang menyebabkan kesulitan dalam mengidentifikasi spesies yang terpisah. Karena perempuan semua relatif sama itu selalu jatuh pada laki-laki untuk memberitahu spesies yang berbeda terpisah dengan memeriksa antena mereka dan alat kelamin. Saat ini jumlah spesies Trichogramma mendekati 200 namun sebelumnya pada tahun 1960 hal itu dianggap hanya enam spesies Trichogramma ada.
Gambaran pertama dari spesies Trichogramma berada di Amerika Utara pada tahun 1871 oleh Charles V. Riley. Dia menggambarkan tawon kecil yang muncul dari telur kupu-kupu Viceroy sebagai Trichogramma minutum. Dalam entomologi, spesimen asli sangat penting karena mereka adalah dasar acuan untuk deskripsi selanjutnya spesies. Spesimen asli, bagaimanapun, telah hilang.
Riley juga menggambarkan sebuah spesies kedua pada tahun 1879 sebagai Trichogramma pretiosum, tetapi spesimen hilang juga. Akibatnya, ahli taksonomi harus bergantung pada deskripsi tertulis dari spesimen asli. Ini kemungkinan besar telah berkontribusi pada kesulitan dalam memisahkan Trichogramma morfologis mirip genera.
Untuk memperbaiki kesalahan ini, ahli entomologi kembali ke daerah-daerah di mana Riley awalnya menemukan spesies dan memperoleh spesimen neotype T. minutum dan T. pretiosum. Spesimen ini sekarang diawetkan dengan baik di Amerika Serikat National Museum.Trichogramma telah digunakan untuk mengendalikan hama Lepidoptera selama bertahun-tahun. Mereka dapat dianggap sebagai Drosophila dari dunia parasitoid karena mereka telah digunakan untuk rilis inundative dan banyak dari pemahaman kita saat ini berasal dari percobaan dengan tawon.
Ahli entomologi di awal 1900-an mulai membesarkan Trichogramma untuk pengendalian biologis. Trichogramma minutum adalah salah satu spesies yang paling umum ditemukan di Eropa dan massa pertama dibesarkan pada tahun 1926 pada telur dari Sitotroga cerealella.
Sembilan spesies Trichogramma diproduksi secara komersial di insectaries di seluruh dunia dengan 30 negara mengalami Trichogramma dirilis di dalamnya. Trichogramma digunakan untuk kontrol pada tanaman banyak dan tanaman, ini termasuk kapas, tebu, sayuran, gula bit, kebun dan hutan. Beberapa hama yang dikendalikan meliputi Cotton bollworm (Helicoverpa armigera), Codling ngengat (Cydia pomonella), LightBrown apple ngengat (Epiphyas postvittana), dan Eropa penggerek batang jagung (Ostrinia nubilalis).
Spesies Trichogramma bervariasi dalam spesifisitas inang mereka. Hal ini dapat menyebabkan non-target host yang terparasit. Hal ini dapat menyebabkan masalah dengan mengurangi jumlah parasitisme dari host target, dan tergantung pada tingkat parasitisme, non-target efek bisa signifikan pada non-target populasi tuan rumah. Ketika memilih Trichogramma untuk pengendalian biologis, penting untuk mencoba untuk memilih host spesies spesifik dan lebih disukai spesies asli dari Trichogramma.
Spesies
Trichogramma pretiosum adalah spesies Trichogramma paling banyak didistribusikan di Amerika Utara. Ini telah menjadi fokus dari studi penelitian banyak dan telah mampu untuk dipelihara pada 18 genera Lepidoptera. Ini isa parasitoid lebih umum, dimana kemungkinan untuk parasitise berbagai spesies yang berbeda. Trichogramma pretiosum (Riley) diperkenalkan ke Australia pada tahun 1970 sebagai bagian dari Daerah Irigasi Sungai Ord (ORIA) IPM skema. Trichogramma pretiosum awalnya digunakan untuk menggambarkan Trichogramma dari host non-arboreal tanaman seperti kapas.
Trichogramma carverae terutama digunakan untuk cahaya ngengat apel coklat dan kontrol memanjakan ngengat dan didominasi digunakan di kebun. Di Australia T. carverae digunakan untuk kontrol biologis coklat apel ngengat di kebun-kebun anggur. Meskipun Australia memiliki spesies alaminya Trichogramma belum ada banyak pekerjaan dilakukan untuk menggunakannya secara komersial untuk pengendalian biologis di Australia. Light brown apple moth umum di seluruh Australia dan polifag pada lebih dari 80 spesies asli dan diperkenalkan. Larva adalah tahap yang menyebabkan kerusakan paling, terutama untuk anggur beri yang menyediakan situs untuk membusuk sekelompok terjadi. Kerugian dalam tanaman dapat berjumlah sampai $ 2000 / ha dalam satu musim. Hal ini sangat dominan di daerah-daerah seperti Yarra Valley. Penggunaan insektisida bukanlah metode yang disukai oleh kebanyakan petani yang lebih memilih rata-rata lebih alami mengendalikan hama. Akibatnya, Trichogramma dianggap calon yang baik untuk pengendalian biologis sebagai larva sulit untuk mengontrol dengan insektisida dan cokelat muda apple ngengat relatif rentan terhadap parasit telur dengan telur mereka yang diletakkan di massa 20-50 pada permukaan atas basal daun dalam anggur.

Parasitoids Trichogramma

Trichogramma are minute polyphagous wasps, commonly known as ‘stingless wasps’, that are endoparasitoids of insect eggs. Endoparasitoids lay their eggs in eggs or larvae of other species. Currently in the world there is an estimated 50 million animal species with 1.7 million having been described. Of these, seventy-five per cent are believed to be insects. Trichogramma represent around 80 genera from the Trichogrammatidae family with over 800 species worldwide.

Members of the Trichogrammatidae family range in size from 0.2 to 1.5 mm. Key means of dispersal include walking and short jumps.  The adults require sugar as an energy source obtained from nectars, honeydew, plant sap and sugars leached through the phloem. They occur naturally in a variety of habitats across the world and have the ability to parasitize numerous host species. Their main hosts are eggs of Lepidoptera and other species such as Hymenoptera, Neuroptera, Diptera, Coleoptera and Hemiptera.

Although there are several egg parasitoids commonly used throughout the world, Trichogramma have been the most extensively studied.  There have been more than a thousand papers published on Trichogramma and they are the most used biological control agents in the world.  The most commonly used species for biological control are T. atopovirilia, T. brevicapillum, T. deion, T. exiguum, T. fuentesi, T. minutum, T. nubilale, T. platneri, T. pretiosum, and T. thalense.

Female adults use chemical and visual signals, such as eggs shape and colour, to locate eggs within a crop. [3] When a suitable egg is found the female will use antennal drumming to determine the size an suitability of the egg. Depending on the size and quality of the target egg, the female will drill a hold into the chorion and insert an appropriate number of eggs. A single female can parasitize one to ten eggs a day.

Trichogramma are small and very uniform in nature which causes difficulty in identifying the separate species.  As females are all relatively similar it has always fallen upon the males to tell the different species apart by examining their antennae and genitalia.  Currently the number of Trichogramma species is approaching 200 but previously in 1960 it was thought only six species of Trichogramma existed.

The first description of a Trichogramma species was in North America in 1871 by Charles V. Riley. He described the tiny wasps that emerged from eggs of the Viceroy butterfly as Trichogramma minutum.  In entomology, original specimens are very important as they are the basis of reference for subsequent descriptions of species. The original specimens, however, were lost.

Riley also described a second species in 1879 as Trichogramma pretiosum, but these specimens were lost too. As a result, taxonomists must rely on written descriptions of these original specimens. This most likely has contributed to the difficulty in separating the morphologically similar Trichogramma genera.

To correct these errors, entomologists returned to the areas where Riley originally found the species and obtained neotype specimens of T. minutum and T. pretiosum. These specimens are now preserved properly in the United States National Museum.
Trichogramma have been used for control of lepidopteran pests for many years. They can be considered the Drosophila of the parasitoid world as they have been used for inundative releases and much of our understanding today comes from experiments with these wasps.

Entomologists in the early 1900’s began to rear Trichogramma for biological control. Trichogramma minutum is one of the most commonly found species in Europe and was first mass reared in 1926 on eggs of Sitotroga cerealella.

Nine species of Trichogramma are produced commercially in insectaries around the world with 30 countries experiencing Trichogramma released in them. Trichogramma are used for control on numerous crops and plants, these include cotton, sugarcane, vegetables, sugar beets, orchards and forests.  Some of the pests that are controlled include Cotton bollworm (Helicoverpa armigera), Codling moth (Cydia pomonella), Lightbrown apple moth (Epiphyas postvittana), and European corn borer (Ostrinia nubilalis).

Trichogramma species vary in their host specificity. This can lead to non-target hosts being parasitized. This can cause problems by reducing the amount of parasitism of the target host, and depending on the rate of parasitism, non-target effects could be significant on non-target host populations. When picking Trichogramma for biological control, it is important to try to choose a host specific species and preferably a native species of Trichogramma.

Spesies

Trichogramma pretiosum is the most widely distributed Trichogramma species in North America.  It has been the focus of many research studies and has been able to be reared on 18 genera of Lepidoptera. It isa more general parasitoid, by which it is likely to parasitise a range of different species. Trichogramma pretiosum (Riley) was introduced into Australia in the 1970s as part of the Ord River Irrigation Area (ORIA) IPM scheme. Trichogramma pretiosum was originally used to describe Trichogramma from hosts on non-arboreal plants such as cotton.

Trichogramma carverae are mainly used for light brown apple moth and coddling moth control and is predominately used in orchards. In Australia T. carverae is used for biological control of light brown apple moth in vineyards. Though Australia has its own native Trichogramma species there has not been much work undertaken to commercially use them for biological control within Australia. Light brown apple moth is common throughout Australia and is polyphagous on more than 80 native and introduced species. The larvae are the stage that causes the most damage, especially to grape berries which provides sites for bunch rot to occur. Losses in the crops can amount up to $2000/ ha in one season. It is very predominant in areas like the Yarra Valley. Insecticide use is not a preferred method by most growers who prefer a more natural mean of controlling pests. As a result, Trichogramma were considered a good candidate for biological control as the larvae are difficult to control with insecticide and light brown apple moths are relatively vulnerable to egg parasitism with their eggs being laid in masses of 20-50 on the upper surfaces of basal leaves in grapevines.

Contoh Referensi Parasitoid Trichogrammatidae

Karakter morfologi parasitoid trichogramma chilotraeae
nagaraja dan nagarkatti (hymenoptera:
trichogrammatidae): 
Salah satu parasitoid telur hama
plutella xylostella L.
 

Pengarang :
Sumber : AgriSains : jurnal ilmiah
Penerbit : Universitas Tadulako. Fakultas Pertanian
Kode Panggil : 630.5 Agr s
Tahun Terbit Artikel: 2007
Volume : 8
No : 2
Halaman : 76-82
Kata Kunci : Parasitoids; Plutella xylostella; Trichogramma
chilotraceae; Biological control agents
Sari :
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis karakter
morfologi parasitoid Trichogramma chilotraeae
Nagaraja dan Nagarkatti. Parasitoid ini merupakan salah
satu parasitoid yang menyerang telur hama Plutella
xylostella pada tanarnan kubis. Analisis karakter
morfologi didasarkam pada karakter antena imago
jantan, karakter sayap depan dan ciri khas alat genitalia
imago jantan. Parasitoid T. chilatraeae ini mempunyai
karakter antena dimana pada bagian club tidak
bersegmen dengan rambut yang panjang, Sayap depan
mempunyai setae yang letaknya tersusun dalam suatu
barisan, mempunyai 3-4 setae pada Rsl dan fringe satae
yang barukuran lebih pendek. Alat genitalia imago
jantan mempunyai dorsal expansion gonobase yang
berbentuk segitiga dengan ujung yung runcing, chelat
structure yang besar dan terletak jauh dari ujung
gonoforceps, mempunyai aedagus yang panjang dan
runcing.

Abstrak :
The aim of study was to analyze morphological
characteristics of parasitoid Trichogramma chilotraeae.
This parasitoid is one of various parasitoid that
attacking Plutella xylostella eggs. To determine the
morphological characteristics af T. chilatraeae, the
study was based on antennal of male, forewings and
genitalia. The result of study found that morphological
characteristics of Z. chilotraeae were unsegmented
antennal with long hairs, forewings have 3-4 sctac RSl.
The male genitalia has a dorsal axpansion gonobase
(DEG) that was formed triangular with the top of
genitalia was tapering. The position of chelat structure
is far form the top gonoforceps with long and taperingaedagus.

Friday

The Familiar of Zero "New Anime"

The Familiar of Zero (ゼロの使い魔 Zero no Tsukaima?) is a fantasy and comedy-oriented series of Japanese light novels written by Noboru Yamaguchi, with illustrations by Eiji Usatsuka. Media Factory published the first volume in June 2004 and 20 volumes have been released as of February 2011. The story features several characters from the second year class of a magic academy in a fictional magical world with the main characters being the inept mage Louise and her familiar from Earth, Saito Hiraga.
Between 2006 and 2012, the series was adapted by J.C.Staff into four anime television series and an additional original video animation episode. The first anime series was licensed by Geneon Entertainment in English, but the license expired in 2011. A manga version drawn by Nana Mochizuki was serialized in Media Factory's manga magazine Monthly Comic Alive between August 2006 and October 2009. The manga is licensed by Seven Seas Entertainment for release in North America. Three additional spin-off manga were also created, as were three visual novels.

Louise is a noble girl who is terrible at magic, as her attempts usually result in an explosion. She is nicknamed "Louise the Zero" by her classmates, due to the inability to use any of the four magic elements. Early in the school year at the Tristain Academy of Magic, the second year students perform a special ritual where they summon their familiar, which serves as their eternal protector and partner, and is usually some sort of magical creature. But Louise summons Saito Hiraga, an ordinary teenage boy from Japan, leaving her totally humiliated.

Due to the sacredness of the ritual, Louise reluctantly accepts Saito as her familiar, but proceeds to treat Saito as any other familiar, only worse, making him wash her clothes, sleep on a bed of hay, and whipping him with a riding crop for little or no reason. The Familiar of Zero follows the adventures of Louise and Saito as they help their classmates and friends, while occasionally blundering into situations where they risk their lives to save one another. Saito tries to find a way to get back to Japan, but he also has a mysterious power that allows him to wield swords and other weapons to perform heroic feats. They also eventually learn the truth behind Louise's magic inabilities.

Halkeginia
Halkeginia (ハルケギニア Harukeginia?) is the continent that the story of The Familiar of Zero takes place on. Halkeginia's social structure is similar to the feudal class systems of Europe in the Middle Ages, with magic-users being considered nobles. The continent itself is vaguely reminiscent in shape of western Europe, with many of the countries carrying ancient and Roman names.
Tristain
Tristain (トリステイン Torisutein?, also "Tristein") is the nation in which the majority of the story takes place. It is a small monarchal country located in the northwest of Halkeginia. It is under threat from Albion. Tristain is home to a highly acclaimed magical academy which attracts students from nearby countries known as the Tristain Academy of Magic.
Militarily, the country is weak, with only a small permanent force, which forces it to make marriage alliances with other countries. The capital city is Tristania (トリスタニア Torisutania?).
Germania
Germania (ゲルマニア Gerumania?) is the largest kingdom in Halkeginia, and is also regarded as the strongest in terms of military might. It is regarded as a more barbaric and down-to-earth type of country, with its men considered to be brutish. Germania is located to the northeast of Tristain. Germania is the ancient Roman for the region that is now Germany, the natives were at the time considered by the Romans to be barbarians.
Gallia
Gallia (ガリア Garia?, also "Galia") is another kingdom in Halkeginia, located to the southeast of Tristania. Germania is on its eastern border, in the Alden Forest. It is the second largest country in Halkeginia. Within the Gallia Royal Family, murders and assassination attempts have led to an unstable royalty. There is a city named La Rochelle in the mountains, which is a major port. Gallia is reminiscent of modern day France, which in the Roman era was called Gaul.
Albion
Albion (アルビオン Arubion?), nicknamed the white country, is a floating island nation which is in a period of political strife. According to the storyline, a group of nobles known as Reconquista initiated a coup d'etat against the royalty, and over the course of the story, succeed in killing the entire Albion Royal Family. Cromwell, the leader of the Albion rebellion, seeks to spread his power elsewhere, and begins by attacking Tristain. Albion is the ancient Greek name for the main island of Great Britain upon which are the modern nations England, Wales, and Scotland.
Cromwell is named after the leader of the Roundheads during the English Civil War, Oliver Cromwell, who successfully ousted the Monarchy, and establishing a brief reign as Lord Protector until the return of Charles II.
Romalia
Romalia (ロマリア Romaria?) is a holy empire, located to the south of Gallia. Reminiscent of Italy, and specifically the Holy Roman Empire (and the Vatican City, it is mentioned, that they have a pope and officials who are bound to celibacy), which once formed northern Italy and much of central Europe.

Apa itu Statistika ? Mau tahu ya

Statistika adalah ilmu yang mempelajari bagaimana merencanakan, mengumpulkan, menganalisis, menginterpretasi, dan mempresentasikan data. Singkatnya, statistika adalah ilmu yang berkenaan dengan data. Istilah 'statistika' (bahasa Inggris: statistics) berbeda dengan 'statistik' (statistic). Statistika merupakan ilmu yang berkenaan dengan data, sedang statistik adalah data, informasi, atau hasil penerapan algoritma statistika pada suatu data. Dari kumpulan data, statistika dapat digunakan untuk menyimpulkan atau mendeskripsikan data; ini dinamakan statistika deskriptif. Sebagian besar konsep dasar statistika mengasumsikan teori probabilitas. Beberapa istilah statistika antara lain: populasi, sampel, unit sampel, dan probabilitas.

Statistika banyak diterapkan dalam berbagai disiplin ilmu, baik ilmu-ilmu alam (misalnya astronomi dan biologi maupun ilmu-ilmu sosial (termasuk sosiologi dan psikologi), maupun di bidang bisnis, ekonomi, dan industri. Statistika juga digunakan dalam pemerintahan untuk berbagai macam tujuan; sensus penduduk merupakan salah satu prosedur yang paling dikenal. Aplikasi statistika lainnya yang sekarang popular adalah prosedur jajak pendapat atau polling (misalnya dilakukan sebelum pemilihan umum), serta jajak cepat (perhitungan cepat hasil pemilu) atau quick count. Di bidang komputasi, statistika dapat pula diterapkan dalam pengenalan pola maupun kecerdasan buatan.

Sejarah Metode Statistika
Penggunaan istilah statistika berakar dari istilah istilah dalam bahasa latin modern statisticum collegium ("dewan negara") dan bahasa Italia statista ("negarawan" atau "politikus").
Gottfried Achenwall (1749) menggunakan Statistik dalam bahasa Jerman untuk pertama kalinya sebagai nama bagi kegiatan analisis data kenegaraan, dengan mengartikannya sebagai "ilmu tentang negara (state)". Pada awal abad ke-19 telah terjadi pergeseran arti menjadi "ilmu mengenai pengumpulan dan klasifikasi data". Sir John Sinclair memperkenalkan nama (Statistics) dan pengertian ini ke dalam bahasa Inggris. Jadi, statistika secara prinsip mula-mula hanya mengurus data yang dipakai lembaga-lembaga administratif dan pemerintahan. Pengumpulan data terus berlanjut, khususnya melalui sensus yang dilakukan secara teratur untuk memberi informasi kependudukan yang berubah setiap saat.

Pada abad ke-19 dan awal abad ke-20 statistika mulai banyak menggunakan bidang-bidang dalam matematika, terutama peluang. Cabang statistika yang pada saat ini sangat luas digunakan untuk mendukung metode ilmiah, statistika inferensi, dikembangkan pada paruh kedua abad ke-19 dan awal abad ke-20 oleh Ronald Fisher (peletak dasar statistika inferensi), Karl Pearson (metode regresi linear), dan William Sealey Gosset (meneliti problem sampel berukuran kecil). Penggunaan statistika pada masa sekarang dapat dikatakan telah menyentuh semua bidang ilmu pengetahuan, mulai dari astronomi hingga linguistika. Bidang-bidang ekonomi, biologi dan cabang-cabang terapannya, serta psikologi banyak dipengaruhi oleh statistika dalam metodologinya. Akibatnya lahirlah ilmu-ilmu gabungan seperti ekonometrika, biometrika (atau biostatistika), dan psikometrika.

Meskipun ada pihak yang menganggap statistika sebagai cabang dari matematika, tetapi sebagian pihak lainnya menganggap statistika sebagai bidang yang banyak terkait dengan matematika melihat dari sejarah dan aplikasinya. Di Indonesia, kajian statistika sebagian besar masuk dalam fakultas matematika dan ilmu pengetahuan alam, baik di dalam departemen tersendiri maupun tergabung dengan matematika.

Beberapa kontributor statistika
Carl Gauss
Blaise Pascal
Sir Francis Galton
William Sealey Gosset (dikenal dengan sebutan "Student")
Karl Pearson
Sir Ronald Fisher
Gertrude Cox
Charles Spearman
Pafnuty Chebyshev
Aleksandr Lyapunov
Isaac Newton
Abraham De Moivre
Adolph Quetelet
Florence Nightingale
John Tukey
George Dantzig
Thomas Bayes

Konsep dasar
Dalam mengaplikasikan statistika terhadap permasalahan sains, industri, atau sosial, pertama-tama dimulai dari mempelajari populasi. Makna populasi dalam statistika dapat berarti populasi benda hidup, benda mati, ataupun benda abstrak. Populasi juga dapat berupa pengukuran sebuah proses dalam waktu yang berbeda-beda, yakni dikenal dengan istilah deret waktu.

Melakukan pendataan (pengumpulan data) seluruh populasi dinamakan sensus. Sebuah sensus tentu memerlukan waktu dan biaya yang tinggi. Untuk itu, dalam statistika seringkali dilakukan pengambilan sampel (sampling), yakni sebagian kecil dari populasi, yang dapat mewakili seluruh populasi. Analisis data dari sampel nantinya digunakan untuk menggeneralisasi seluruh populasi.

Jika sampel yang diambil cukup representatif, inferensial (pengambilan keputusan) dan simpulan yang dibuat dari sampel dapat digunakan untuk menggambarkan populasi secara keseluruhan. Metode statistika tentang bagaimana cara mengambil sampel yang tepat dinamakan teknik sampling.

Analisis statistik banyak menggunakan probabilitas sebagai konsep dasarnya hal terlihat banyak digunakannya uji statistika yang mengambil dasar pada sebaran peluang. Sedangkan matematika statistika merupakan cabang dari matematika terapan yang menggunakan teori probabilitas dan analisis matematika untuk mendapatkan dasar-dasar teori statistika.

Ada dua macam statistika, yaitu statistika deskriptif dan statistika inferensial. Statistika deskriptif berkenaan dengan deskripsi data, misalnya dari menghitung rata-rata dan varians dari data mentah; mendeksripsikan menggunakan tabel-tabel atau grafik sehingga data mentah lebih mudah “dibaca” dan lebih bermakna. Sedangkan statistika inferensial lebih dari itu, misalnya melakukan pengujian hipotesis, melakukan prediksi observasi masa depan, atau membuat model regresi.

Statistika deskriptif berkenaan dengan bagaimana data dapat digambarkan dideskripsikan) atau disimpulkan, baik secara numerik (misalnya menghitung rata-rata dan deviasi standar) atau secara grafis (dalam bentuk tabel atau grafik), untuk mendapatkan gambaran sekilas mengenai data tersebut, sehingga lebih mudah dibaca dan bermakna.

Statistika inferensial berkenaan dengan permodelan data dan melakukan pengambilan keputusan berdasarkan analisis data, misalnya melakukan pengujian hipotesis, melakukan estimasi pengamatan masa mendatang (estimasi atau prediksi), membuat permodelan hubungan (korelasi, regresi, ANOVA, deret waktu), dan sebagainya.

Metode Statistika
*Dua jenis penelitian: eksperimen dan survey
Terdapat dua jenis utama penelitian: eksperimen dan survei. Keduanya sama-sama mendalami pengaruh perubahan pada peubah penjelas dan perilaku peubah respon akibat perubahan itu. Beda keduanya terletak pada bagaimana kajiannya dilakukan.

Suatu eksperimen melibatkan pengukuran terhadap sistem yang dikaji, memberi perlakuan terhadap sistem, dan kemudian melakukan pengukuran (lagi) dengan cara yang sama terhadap sistem yang telah diperlakukan untuk mengetahui apakah perlakuan mengubah nilai pengukuran. Bisa juga perlakuan diberikan secara simultan dan pengaruhnya diukur dalam waktu yang bersamaan pula. Metode statistika yang berkaitan dengan pelaksanaan suatu eksperimen dipelajari dalam rancangan percobaan (desain eksperimen).
Dalam survey, di sisi lain, tidak dilakukan manipulasi terhadap sistem yang dikaji. Data dikumpulkan dan hubungan (korelasi) antara berbagai peubah diselidiki untuk memberi gambaran terhadap objek penelitian. Teknik-teknik survai dipelajari dalam metode survei.

Penelitian tipe eksperimen banyak dilakukan pada ilmu-ilmu rekayasa, misalnya teknik, ilmu pangan, agronomi, farmasi, pemasaran (marketing), dan psikologi eksperimen.
Penelitian tipe observasi paling sering dilakukan di bidang ilmu-ilmu sosial atau berkaitan dengan perilaku sehari-hari, misalnya ekonomi, psikologi dan pedagogi, kedokteran masyarakat, dan industri.

*Tipe pengukuran
Ada empat tipe skala pengukuran yang digunakan di dalam statistika, yaitu nominal, ordinal, interval, dan rasio. Keempat skala pengukuran tersebut memiliki tingkat penggunaan yang berbeda dalam pengolahan statistiknya.

Skala nominal hanya bisa membedakan sesuatu yang bersifat kualitatif atau kategoris, misalnya jenis kelamin, agama, dan warna kulit.
Skala ordinal selain membedakan sesuatu juga menunjukkan tingkatan, misalnya pendidikan dan tingkat kepuasan pengguna.
Skala interval berupa angka kuantitatif namun tidak memiliki nilai nol mutlak sehingga titik nol dapat digeser sesuka orang yang mengukur, misalnya tahun dan suhu dalam Celcius.
Skala rasio berupa angka kuantitatif yang memiliki nilai nol mutlak dan tidak dapat digeser sesukanya, misalnya adalah suhu dalam Kelvin, panjang, dan massa.

Teknik-teknik statistika
Beberapa pengujian dan prosedur yang banyak digunakan dalam penelitian antara lain:
Analisis regresi dan korelasi
Analisis varians (ANOVA)
khi-kuadrat
Uji t-Student

Statistika Terapan
Bebebarapa ilmu pengetahuan menggunakan statistika terapan sehingga mereka memiliki terminologi yang khusus. Disiplin ilmu tersebut antara lain:
Aktuaria (penerapan statistika dalam bidang asuransi)
Biostatistika atau biometrika (penerapan statistika dalam ilmu biologi)
Statistika bisnis
Ekonometrika
Psikometrika
Statistika sosial
Statistika teknik atau teknometrika
Fisika statistik
Demografi
Eksplorasi data (pengenalan pola)
Literasi statistik
Analisis proses dan kemometrika (untuk analisis data kimia analis dan teknik kimia)

Statistika memberikan alat analisis data bagi berbagai bidang ilmu. Kegunaannya bermacam-macam: mempelajari keragaman akibat pengukuran, mengendalikan proses, merumuskan informasi dari data, dan membantu pengambilan keputusan berdasarkan data. Statistika, karena sifatnya yang objektif, sering kali merupakan satu-satunya alat yang bisa diandalkan untuk keperluan-keperluan di atas.

Piranti lunak
Artikel utama untuk bagian ini adalah: Daftar perangkat lunak statistika
Perhitungan statistika modern banyak dilakukan oleh komputer, dan bahkan beberapa perhitungan hanya dapat dilakukan oleh komputer berkecepatan tinggi, misalnya jaringan saraf tiruan. Revolusi komputer telah membawa implikasi perkembangan statistika di masa mendatang, dengan penekanan baru pada statistika eksperimental dan empirik.

Ada Juga 
Analisis varians (ANOVA)
Analisis regresi
Daftar agen statistik nasional dan internasional
Daftar Publikasi Statistika
Statistik Pembangunan Daerah
Daftar topik-topik statistika
Daftar ahli statistika
Penyalahgunaan statistika
Statistika multivariat

Parasitoid Itu ?

A parasitoid is an organism that spends a significant portion of its life history attached to or within a single host organism in a relationship that is in essence parasitic; unlike a true parasite, however, it ultimately sterilises or kills, and sometimes consumes, the host. Thus parasitoids are similar to typical parasites except in the more dire prognosis for the host.
Definitions and distinctions
The term parasitoid was coined in 1913 by the German writer O. M. Reuter (and adopted in English by his reviewer, William Morton Wheeler) to describe the strategy in which, during its development, the parasite lives in or on the body of a single host individual, eventually killing that host, the adult parasitoid being free-living. Since that time however, the concept has been variously generalised and widely applied.

In practice it is not always necessary to distinguish parasitoidy from parasitism, nor is it always even possible to do so cleanly. However, when it is appropriate to do so, a typically parasitic relationship is one in which parasite and host interact without lethal harm to the host, and without dramatically reducing the host's reproductive success. In most such relationships, the parasite arrogates enough nutrients or other resources to thrive without preventing the host from reproducing. In contrast, in a parasitoidal relationship the exploiting organism kills or sterilises the host, typically before it can produce offspring. A non-lethal parasite sometimes is termed a biotroph. In contrast, when a parasitoidal relationship is regarded as a form of parasitism, the parasitoid may be called a necrotroph.

When an organism sterilises its host without directly killing it, then whether to term it a parasitoid or a parasite, is a matter of context and preference. Often for a parasite to prevent reproduction of the host is incidental, but various forms of systematic parasitic castration occur among parasitoids, and many such biological strategies are highly sophisticated. Crustacean parasites or parasitoids include several impressive examples.

Protelean is a term that various authors use to denote organisms that live as parasites only during the early, growing, phases of their lives; typically they then begin by behaving as internal parasites; also typically they end that phase of their lives parasitoidally by killing or consuming the host. Finally they emerge as free-living adults, with or without an intervening phase of diapause or metamorphosis.

Protelean organisms are widely regarded as a special class of parasites, or more usually parasitoids. The most typical examples of proteleans are the parasitoidal Hymenoptera, Diptera, Strepsiptera, and some other insects. Usually such insects are holometabolous. It is reasonable to regard holometaboly as preadaptation for the protelean life history because it implies that their larval stage of life differs drastically from the adult stage, both functionally and morphologically.

Idiobiont parasitoids are those that prevent further development of the host after initially immobilizing it, and, almost without exception, develop outside the host. Koinobiont parasitoids allow the host to continue its development while feeding upon it, and may parasitize any host life stage. In turn, koinobionts can be subdivided further into endoparasitoids, which develop inside body of the host, and ectoparasitoids, which develop outside the host body, though the parasitoids frequently are attached or embedded in the host's tissues.

It is fairly common for a parasitoid itself to serve as the host for another parasitoid's offspring. The latter is commonly termed a hyperparasite, but in most cases this term is slightly misleading, as both the host and the primary parasitoid are killed. A better term might be secondary parasitoid, or hyperparasitoid.

Most known specialist hyperparasite and hyperparasitoid species are in the insect order Hymenoptera, but a fair amount of incidental hyperparasitoidy results when a single host or a single food stash happens to house multiple guests and rations run short. Some members of the flesh fly family, Sarcophagidae, subfamily Miltogramminae, for example members of the genus Craticulina, are kleptoparasites of wasps in the subfamilies Bembicinae and Philanthinae (both currently placed in the family Crabronidae). Both those subfamilies tend to build nests by digging tunnels in sand, which they then stock with prey such as flies or bees, depending on the species. Kleptoparasitic flies such as Craticulina are much smaller than the host wasp and lay their eggs on the prey as the wasp returns to the nest on a victualing flight. The fly larvae are small, though faster-growing than the wasp larva, and if there is only one, the wasp is likely to complete its metamorphosis successfully, but when there are several it might suffer from malnutrition or even get eaten itself, which amounts to incidental kleptoparasitoidy.

In contrast though, as described in the following section, some insects, such as some members of the Trigonalidae, not only are specialist hyperparasitoids, but have advanced behavioural adaptations to support their speciality.

Note once again that there is no clear separation between the concepts of parasitism and parasitoidy. Many species of true parasites can cause the death of their host if for example they are present in overwhelming numbers or the host is in poor condition, or other compromising circumstances develop, such as secondary infections. For example, blood-sucking mites sometimes overwhelm nestlings of birds such as swallows to the point that the young birds cannot fledge successfully

Infestations of other mites cause various kinds of mange in mammals. Mange mites are generally in the families Demodicidae that cause Demodicosis or demodectic mange, Sarcoptidae that cause scabies or sarcoptic mange, and Psoroptidae that cause scab in sheep and rabbits. Severe mange can debilitate animals to the point that they cannot feed themselves adequately, so that in unfavourable circumstances they may die.
Again, various species of paralytic ticks sometimes kill dogs if the owners are insufficiently alert, and soft ticks can fatally poison a host such as a horse that might rest in an infested shady spot because it does not know the local hazards. Conversely, some parasitoids do somewhat shorten the lives of their hosts or constrain their reproduction, but without necessarily killing them as a part of their interaction. Almost any microbial disease could be defined as a parasitic condition, and some could be argued to amount to clear examples of parasitoidy. One converse argument is that when the death of the host is neither a logical nor necessarily even a desirable consequence from the point of view of the parasite, the relationship should be regarded as parasitic rather than parasitoidal. This certainly would apply to examples such as mange, and diseases in which the living victim acts as a natural reservoir or even a vector.

In their extreme forms the categories of parasitism and parasitoidy patently are distinct; one is in no doubt whether the larva of a Tarantula hawk wasp behaves more like a parasitoid, or even a predator, than a parasite; and similarly the biting midges that suck blood from large insects plainly are simply ectoparasites. However, there is a continuum of intermediate and contingent conditions that bridge those categories in practically every respect. This should not be taken too seriously as a material problem in terminology; the terms are useful in particular contexts and should not be abused by inappropriate application in contexts in which they create confusion rather than clarity. Many examples of species that are technically parasitoidal, at least facultatively, are not generally referred to as parasitoidal. Many microbial diseases and the aforementioned soft ticks constitute instructive examples.

Nor do those complete the list of examples that constitute the requirement for fuzzy distinctions in such matters; at the opposite extreme from parasitism, parasitoidy in turn grades into predation. Differences between various kinds of hunting wasps provide convenient illustrations. Predatory social wasps hunt flies, caterpillars and the like, grab them, butcher them, carry them home and feed them to their young. That is patent predation. Some solitary wasps, such as bee pirates, sting prey, sometimes fatally, before saving it, usually entire, in a nest or burrow for the young to feed on. That too is predation, fairly clearly.

In contrast, the best-known protelean solitary hunting wasps sting prey to paralyse it before storing it for the young in the nest. The larvae then proceed to eat the stored prey alive, sometimes according to very sophisticated schedules that delay killing the victim sooner than necessary, thereby avoiding having their rations rot before they could be consumed. Some authorities regard such larval behaviour as having a strong element of parasitoidy. That view is based largely on the view that the young larvae begin with small exactions like any parasite, then proceed to the point where they eat at such a rate that they might as well be predators.

Other wasps paralyse prey in the plant or other environment in which it feeds, before laying eggs nearby. The emerging young attack and feed on the paralysed prey organism in its own home. Some solitary parasitoids among insects lay their eggs on or in their live prey and any of a wide range of consumption schedules might follow. Some parasitoids even lay their eggs where the larvae must locate the prey for themselves when they hatch from the eggs. Examples include flies in the families Tachinidae and Bombyliidae. The physiological and strategic sophistication of such relationships, whether parasitoidal or parasitic, often are impressive.

Patently there is no point to trying to draw arbitrary lines of distinction between such vague, and often variable, life histories. In each ecological or ethological study the terms applied should reflect the facts in the contexts relevant to the matter in question. Such studies need not in all cases use the identical terminology, and there is no reason they should. All that is necessary is that the terminology in each study should be clear, useful and relevant.

This article needs attention from an expert on the subject. Please add a reason or a talk parameter to this template to explain the issue with the article. Consider associating this request with a WikiProject.

Types of parasitoids
The parasitoidal type of relationship seems to occur largely in organisms that have fast reproduction rates, such as insects or (perhaps more rarely) mites or nematodes. Workers in this field have pointed out that parasitoids often are closely coevolved with their hosts, which is inarguably true. To maintain a sound perspective of the matter though, one must remember that coevolution might reasonably be expected to develop to even higher degrees of sophistication in the more intimate classes of parasitic relationships. In fact advanced degrees of coevolution occur in the complex interplay between simultaneously extant predator-prey relationships as well.

In using the term parasitoid it is common to think in terms of parasitoidal insects such as Tachinidae and Pompilidae. Some writers recognise or discuss no other classes of parasitoidy. More realistically however, the life histories of several other groups of organisms are equally parasitoidal. In general there is no logical basis for excluding wider use of the term. For example, among the so-called worms, many Nematoda are important parasitoids of insects, snails and similar commercially important pest organisms. Under favourable circumstances they commonly multiply in the host until the carcase is a shell overflowing with a pullulating mass of worms.

Other organisms that might merit the term include certain Pteromalid gall wasps that abort host plant inflorescences, seed weevils, certain plants largely regarded as parasitic, and certain bacteria and viruses (e.g., bacteriophages), in relationships where the beneficiaries obligately destroy their hosts.

Not all such organisms regularly behave quite so parasitoidally of course; for example some bacteriophages establish complex life cycles in which phage particles do get released catastrophically, but only at intervals of many generations of the host, whereas other bacterial viruses emerge intermittently but fairly harmlessly in small numbers at a time.

The clearest cases of fully functional parasitoidy are the likes of many parasitoidal wasps and flies that consume their hosts as completely as any spider or hawk that summarily eats its prey. However, there also are many species of parasitoid that frequently or even routinely kill their "host" or "prey" without consuming much of it. This apparently wasteful strategy sometimes might have the effect of reducing the risk that the prey could escape or offer resistance. In other cases the residue of the victim simply might be difficult to eat or not very nutritious. For example various Phorid flies such as Apocephalus species, are parasitoids of particular species of ants. Various species attack ant genera such as "big-headed ants", "Fire ants" or Solenopsis, Paraponera, and leaf-cutter ants. However, the larvae of most such Phoridae eat mainly the contents of the ants' "head capsules" abandoning the rest of the carcases when pupating. In laying her eggs, the parent fly selects the largest ant workers, which have just the size of head to produce an adequate adult phorid. Presumably the large head-capsule contains the most concentrated nutritious muscle and brain tissue. One also could think of the Rabies virus in similar terms, or the aforementioned soft ticks. Both commonly or invariably cause the death of the host, after consuming at most a trivial fraction of the host's resources.

Influence on host behaviour
In another strategy, some parasitoids influence the host's behaviour in ways that favour the propagation of the parasitoid, often at the cost of the host's own life. A spectacular example is the endoparasitoid Dicrocoelium dendriticum, the Lancet Liver Fluke that causes host ants to die clinging to grass stalks where grazers or birds may be expected to eat them and complete the parasitoidal fluke's life cycle in its definitive host. Similarly, as strepsipteran parasitoids of ants mature, they cause the hosts to dawdle high on grass stalks, positions that are risky, but favour the emergence of the Strepsipterans. Other species of endoparasitoids cause infected woodlice and land Amphipoda such as Talitroidesto run about in the open by day, where predators such as birds can catch them and continue the cycle.

Returning to the case of the rabies virus and the disease, one could rationalise the death of the host similarly. The virus affects the host's central nervous system with eventually fatal effects. That could be seen as a consequence of the strategy for dissemination of the virus by affecting the host behaviour. Similar principles might apply to, for example, Vibrio cholerae, the cholera bacterium and other, often fatal, enteric pathogens that induce diarrhoea and spread by contagion.

For the soft ticks the benefit of the paralysis they inflict might be seen as influencing behaviour in that it prevents the host from wandering away while they feed, which they do very quickly and in large numbers, some species emerging from their hiding places at night. Other species hide in sandy patches in the shade of trees in semi-desert such as the Kalahari, and emerge to feed as soon as any large animal settles down in the shade during the heat of the day.

In parasitic birds such as cuckoos, the young often are adapted to act as "super solicitors", with loud, persistent voices and with large, vividly coloured gapes and behaviour that stimulate the feeding instincts of the foster parents to the utmost. Consequently the legitimate chicks, even if they are not evicted, often starve because they are less well-equipped for soliciting for food.

Parasitoidal microbial diseases
As mentioned, some microbial parasitoids waste most of the host's resources when it dies, but there are other parasitoidal strategies among microbes as well. One more conceptually economical form of parasitoidy is exemplified by microbial pathogens of various invertebrates such as many insects. The most notorious might well be Microsporidiosis in the form of nosema in silkworms. This infection is highly virulent and the tissues of the victims contain huge numbers of infectious spores. In effect the pathogen in its role of parasitoid has used up most of the resources of the host to propagate and spread its offspring. Similarly, many viruses, bacterial and other, continue to propagate inside a host cell until it physically ruptures. In doing so they too consume effectively the whole of the host's resources.

Parasitoidal fungi such as Entomophthora species carry this principle as far as is possible. Having infected and killed an insect, they continue to grow on the carcase and release spores for as long as any resources remain. In this such microbes resemble the aforementioned propagation of some Nematoda in snails and insects.

Parasitoidal plants
There are parasitoidal plants as well. Various species of dodder indiscriminately parasitise wide ranges of host plants, and debilitate or kill the branches that they infect, and commonly the whole host plant as well.
Mistletoes in families such as Santalaceae and Loranthaceae commonly accumulate on host trees till they stunt and eventually kill them, sometimes after many decades. Occasionally a freak condition can arise where the (strictly speaking "hemiparasitic") plant can supply sufficient photosynthetic power to support the root system of a small host tree for several years after the live host shoots have effectively disappeared.
A related example is where the parasitoid plant is not strictly a parasite in the normal sense, but nonetheless exploits the host's resources of space, support and light. The best-known are the so-called "strangler figs". Some of them will grow on and round the trunk of the host tree and squeeze it or starve it of light until, after perhaps decades, it dies. The strangler eventually replaces the host utterly as the original trunk rots from within the stems of the strangler, leaving a hollow framework.

Parasitoidal crustaceans
The subphylum Crustacea includes a surprising range of parasitoidal species and strategies. As with many other parasitoids, the killing of the host often is incidental. For example, in the family Ergasilidae, the "gill lice", most adult females live as parasites in the gills of fish. The harm they do the host is incidental to the parasitism, but it often is fatal or at least debilitates the fish so badly as to prevent breeding.
A particularly startling genus of Cirripedia, or barnacles is Sacculina. It literally injects itself into a crab of a suitable species and by complex processes converts itself into an egg-laying bag. In the process it disrupts the reproductive system of the host, an act of parasitic castration that qualifies it for classification as a parasitoid rather than just a parasite.
Those examples are just a few of many among the Crustacea.

Parasitoidal insects
*Braconidae Wasp Cocoons On Giant Leopard Larva.
About 10% of described insect species are entomophagous parasitoids.[18] There are four insect orders that are particularly renowned for this type of life history. By far the majority are in the order Hymenoptera.
The largest and best-known group comprises the so-called "Parasitica" within the Hymenopteran suborder *Apocrita: the largest subgroups of these are the chalcidoid wasps (superfamily Chalcidoidea) and the ichneumon wasps (superfamily Ichneumonoidea), followed by the Proctotrupoidea and Platygastroidea. Outside of the Parasitica, many other Hymenopteran lineages that include parasitoids, such as most of the Chrysidoidea and Vespoidea, and the rare Symphytan family Orussidae.

The flies (order Diptera) include several families of parasitoids, the largest of which is the family Tachinidae, and also smaller families such as Pipunculidae, Conopidae, and others. Other families of flies that are not primarily parasitoids or parasites, or at least not primarily protelean, do nonetheless include protelean species. For example Phoridae have already been mentioned as parasitoidal on ants, and at least some flesh fly species, such as Emblemasoma auditrix, are parasitoidal on cicadas, and have raised great interest because they locate their hosts by sound. The kleptoparasitic flesh fly genus Craticulina has already been mentioned and logically qualifies as a protelean fly genus.

Two other orders with parasitoidal members are the "twisted-wing parasites" (order Strepsiptera), which is a small group consisting entirely of parasitoids, and the beetles (order Coleoptera), which includes at least two families, Ripiphoridae and Rhipiceridae, that are largely parasitoids, and rove beetles (family Staphylinidae) of the genus Aleochara. Occasional members of other orders can be parasitoids; one of the more remarkable is the moth family Epipyropidae, which are ectoparasitoids of planthoppers and Cicadas. The genus Cyclotorna has even more elaborate habits, beginning its growth period parasitising plant bugs, and concluding by feeding on ant larvae in their colonies.

Koinobiont parasitoid on moth larva.
Hymenopteran parasitoids often have unique life cycles. In one family, the Trigonalidae, the female wasps deposit eggs into small pockets they cut into the edge of leaves with their ovipositor. A caterpillar chewing these leaves may unknowingly swallow some of the eggs, and when they get into the caterpillar's gut, they hatch and burrow through the gut wall and into the body cavity. Later they search the caterpillar's body cavity for other parasitoid larvae, and it is these they attack and feed on. Some trigonalids, once in a caterpillar or sawfly larva, need their vehicle to fall prey to a social wasp. The wasp carries the caterpillar back to its nest, and there it is butchered and fed to the wasp's young; they will serve as the host for the trigonalid, the eggs of which are in the butchered caterpillar.

Parasitoidal and parasitic vertebrates
Perhaps because they are less specialised and their relationships with their hosts are less intimate than is the case with many invertebrates, it often is more difficult to distinguish parasitism from parasitoidy in vertebrates. In fact many of their relationships of such types do not immediately suggest parasitism to most people at all. However, the very concept is so open to interpretation that it emerges frequently in vertebrate biology.
Kleptoparasitism for example is ubiquitous, and is a major constraint on reproduction or even survival among vertebrate predators, especially in times of famine. Male lions in a pride for example, largely leave hunting for non-threatening prey to females. However, prides that specialise in very large prey such as giraffes, elephants, or buffalo, may behave differently.

Other predators such as cheetah, leopard, and even lions sometimes may be chased from their kills by hyaenas. Hyaena may sometimes follow such predators so routinely in the hope of confiscating their kills, that the hunters spend more effort on avoiding hyaena than on hunting.

Ethologists could multiply examples of kleptoparasitism many-fold; it may be intraspecific or interspecific; it ranges from the smallest foragers and predators to the largest, and may combine with predation, where the robber is happy to eat both hunter and prey. Curiously though, interspecific robbers often show at least some constraint as though they were robbing conspecifics, and do not necessarily attack the host as directly as they would have done had there not been a "robbery" situation. Interpretation and speculation about the nature of such behaviour is beyond the scope of this article however.

It is not easy to classify such relationships, because many of them involve degrees of payment in terms of protection and other benefits; for example the male lions who preempt the females' kills do at least offer protection from hyaenas and rival males.

Kleptoparasitism occurs in many other forms among vertebrates (see here for example), but for it to lead to the death of the host is not so common, and this would seem to disqualify it from the category of parasitoidy. Still, when the hosts are hard pressed in hard circumstances, the resulting injury and famine could cause reduced reproduction and even death
.
Lampreys present both parasitic and parasitoidal examples. Most species are not parasitic, but among the North American species for example, there are several species ectoparasitic on freshwater fishes. They rasp away the skin of the host and suck the blood, but most do only superficial damage. In contrast, the most notorious species is the sea lamprey, Petromyzon marinus. Its rasping wounds can extend deep into the host's flesh, and the muscle damage and loss of blood commonly weaken the host severely, affecting its reproduction unfavourably. Often the harm is severe enough to kill the host.

Hagfish, are distant relatives of lampreys. They are largely carrion feeders and predators of large worms and similar small creatures, but various species also attack weakened fishes much as some lampreys do, and accordingly rank as opportunistic parasitoids under at least some conditions.

The sabre-toothed blenny presents a curiously difficult example of parasitism to classify. It parasitises the relationship between some cleaner fish and their client fishes, more than it parasitises either party to the relationship; it attacks the client fish, approaching it in the guise of cleaner wrasse and snatches a mouthful of scales or other convenient tissue. Clients often react violently, and thereafter trust neither wrasse nor the wrasse-mimicking blenny. In its violence and the pernicious effect on a valuable relationship, it suggests parasitoidy as well as parasitism.

Another form of parasitism that can approach parasitoidy occurs in the Perissodini, Cichlids from Lake Tanganyika. Seven species in the genus Perissodus are specialised in eating scales from other fish. Their teeth are variously suited to being able to grab bits of skin with the scales attached, and such bits of skin and scale formed major components of the stomach contents. At least some of the species also have adaptations in their behavior to enable them to approach potential hosts. They also have an adaptation of the jaw that enables them to lash out sideways in passing a victim; the jaw is asymmetrical, and there is continuous selection for the asymmetry that currently is less frequent in the population, because host fishes are more alert to defend themselves on the side on which they have been attacked in the past.
Such a lifestyle is reminiscent of sharks of the genus Isistius, which is known as the Cookiecutter shark because of the circular wounds it leaves in the skins of whales and large fish that it has bitten in passing. Isistius species have been referred to as partly ectoparasitic, but they sometimes overwhelm their hosts and kill them, which by definition amounts to parasitoidy.

Candiru and related fishes in the Family Trichomycteridae, subfamilies Vandelliinae and Stegophilinae, present unusual examples of vertebrate parasitism, and occasionally parasitoidy. Most popular accounts are obsessed with the idea of candiru entering the human urethra and other orifices, but they are very varied in their habits. Some burrow partway into the skin of larger fish, apparently largely for purposes of protection and transport rather than food. Several at least are haematophagous, commonly entering the gill cavities of larger fishes and feeding on blood drawn from the gill filaments. At least when large fishes are tethered by fishermen where large numbers of the parasites occur, the hosts may die. Possibly this effect is analogous to the effect of soft ticks on hosts that do not avoid the sand patches where they assemble.

Among birds the best-known forms of parasitism are brood parasitism by various species of cuckoos, honey-guides, cowbirds, and several more. They qualify as parasitoids because many of them will cause the starvation of the host's chicks by competing with them for food, and many others either will remove host eggs when laying eggs in host nests, (sometimes eating the eggs removed), or the chick will eject or kill the eggs or chicks of the host when they hatch. Some hatchlings actually have hooked beaks adapted to attacking the host chicks and eggs, hooks that vanish before fledging.

Predation


Untuk alternatif arti dari predator dan mangsa, lihat Predator (disambiguasi) dan Prey (disambiguasi).
"Mendahului" juga bisa berarti "kencan awal dari":


Sebuah harimau China Selatan (Panthera tigris amoyensis) sebagai pakan predator pada blesbuck, mangsa


India Python menelan rusa Chital kecil di Mudumalai National Park


Daging semut makan pada jangkrik, beberapa spesies dapat memangsa individu ukuran jauh lebih besar, terutama ketika bekerja sama
Dalam ekologi, predasi menggambarkan interaksi biologis di mana predator (organisme yang berburu) memakan mangsanya (organisme yang diserang) [1]. Pemangsa mungkin atau mungkin tidak membunuh mangsanya sebelum makan pada mereka, namun tindakan predasi sering mengakibatkan kematian mangsanya dan penyerapan akhirnya jaringan mangsanya melalui konsumsi [2] Kategori lain dari konsumsi adalah herbivora (makan bagian tanaman) dan detritivory, konsumsi bahan organik mati (detritus).. Semua kategori konsumsi jatuh di bawah rubrik konsumen sumber daya sistem. [3] Hal ini sering bisa sulit untuk memisahkan berbagai jenis perilaku makan. [1] Sebagai contoh, beberapa spesies parasit memangsa organisme host dan kemudian bertelur mereka untuk anak-anak mereka untuk memberi makan di atasnya sementara itu terus hidup atau mayat yang membusuk setelah itu mati. Karakteristik kunci dari predasi namun dampak langsung predator pada populasi mangsanya. Di sisi lain, detritivores hanya makan bahan organik mati yang timbul dari pembusukan individu mati dan tidak memiliki dampak langsung terhadap organisme "donor" (s).
Tekanan selektif dikenakan pada satu sama lain sering menyebabkan perlombaan senjata evolusioner antara mangsa dan pemangsa, sehingga adaptasi antipredator berbagai. Cara predasi mengklasifikasi disurvei di sini meliputi pengelompokan berdasarkan tingkat trofik atau diet, dengan spesialisasi, dan oleh sifat interaksi predator dengan mangsanya.
Fungsional klasifikasi

Klasifikasi predator oleh sejauh mana mereka makan dan berinteraksi dengan mangsanya adalah salah satu cara ekologi mungkin ingin untuk mengkategorikan berbagai jenis predasi. Alih-alih berfokus pada apa yang mereka makan, sistem ini mengklasifikasikan predator dengan cara di mana mereka makan, dan sifat umum dari interaksi antara predator dan mangsa. Dua faktor yang dipertimbangkan di sini: Seberapa dekat dengan pemangsa dan mangsanya secara fisik (dalam dua kasus terakhir mangsa istilah dapat diganti dengan host). Selain itu, apakah atau tidak mangsa secara langsung dibunuh oleh pemangsa dianggap, dengan predator sejati dan parasitoidism melibatkan kematian.
[Sunting] True predasi
Predators


Leopard (Panthera pardus pardus) membunuh Bushbuck muda (Tragelaphus sylvaticus) di Taman Nasional Kruger.

Lion dan cub makan kerbau Cape.
Sebuah predator sejati umumnya dapat dikenal sebagai salah satu yang membunuh dan memakan organisme lain. Sedangkan jenis lain predator semua membahayakan mangsanya dalam beberapa cara, formulir ini tentu membunuh mereka. Predator dapat berburu mangsa untuk aktif, atau duduk dan menunggu mangsa pendekatan dalam jarak mencolok, seperti dalam penyergapan predator. Beberapa predator membunuh mangsa yang besar dan memecah belah atau mengunyahnya sebelum makan itu, seperti jaguar atau manusia, orang lain dapat makan (biasanya jauh lebih kecil) mereka memangsa secara keseluruhan, seperti halnya lumba-lumba botol menelan ikan, atau ular, atau bebek Bangau menelan katak. Beberapa hewan yang membunuh mangsa baik besar dan kecil untuk ukuran mereka (kucing domestik dan anjing adalah contoh utama) dapat melakukan keduanya tergantung pada keadaan, baik akan melahap keseluruhan serangga besar tapi memotong-motong kelinci. Predasi Beberapa memerlukan racun yang menundukkan makhluk mangsanya sebelum pemangsa ingests mangsanya dengan pembunuhan, yang tidak ubur-ubur kotak, atau nonaktifkan, ditemukan dalam perilaku shell kerucut. Dalam beberapa kasus, racun, seperti dalam ular derik dan beberapa laba-laba, memberikan kontribusi untuk pencernaan item mangsa predator bahkan sebelum dimulai makan. Dalam kasus lain, organisme mangsa mungkin mati dalam sistem pencernaan mulut atau dari predator. Paus balin, misalnya, makan jutaan plankton mikroskopis sekaligus, mangsa yang dipecah dengan baik setelah memasuki paus. Benih predasi dan predasi telur bentuk lain dari predasi benar, seperti benih dan telur merupakan organisme potensial. Predator klasifikasi ini tidak perlu memakan mangsanya seluruhnya. Sebagai contoh, beberapa predator tidak dapat mencerna tulang, sementara yang lain bisa. Beberapa mungkin makan hanya bagian dari suatu organisme, seperti dalam penggembalaan (lihat di bawah), tapi masih konsisten menyebabkan kematian langsung.
[Sunting] Grazing
Artikel utama: Grazing
Organisme Grazing juga dapat membunuh spesies mangsa mereka, tetapi ini jarang terjadi. Sementara beberapa herbivora seperti zooplankton hidup fitoplankton uniseluler dan tidak punya pilihan selain untuk membunuh mangsanya, banyak hanya makan sebagian kecil dari tanaman. Penggembalaan ternak mungkin menarik beberapa rumput keluar pada akar, tetapi kebanyakan hanya menyerempet atas, yang memungkinkan tanaman untuk tumbuh kembali sekali lagi. Kelp sering merumput di hutan kelp subtidal, namun bertumbuh kembali di dasar pisau terus menerus untuk mengatasi tekanan dengan browsing. Hewan juga mungkin 'menyerempet' pada; perempuan tanah nyamuk di host sebentar untuk mendapatkan protein yang cukup untuk pengembangan keturunan mereka. Starfish dapat merumput di, yang mampu regenerasi senjata hilang.
[Sunting] Parasitisme
Artikel utama: Parasitisme
Parasit kadang-kadang bisa sulit untuk membedakan dari grazers. Perilaku makan mereka mirip dalam banyak hal, namun mereka mencatat untuk hubungan dekat mereka, dengan spesies inang mereka. Sementara spesies merumput seperti gajah mungkin perjalanan banyak kilometer dalam satu hari, merumput di banyak tanaman dalam proses, parasit membentuk asosiasi sangat dekat dengan tuan rumah mereka, biasanya hanya memiliki satu atau paling sedikit dalam hidup mereka. Ini pengaturan tempat tinggal yang dekat dapat dijelaskan oleh simbiosis istilah, "hidup bersama", tapi tidak seperti mutualisme asosiasi secara signifikan mengurangi kebugaran tuan rumah. Organisme parasit berkisar dari mistletoe makroskopik, tanaman parasit, parasit internal yang mikroskopis seperti kolera. Beberapa spesies namun memiliki asosiasi yang lebih longgar dengan tuan rumah mereka. Lepidoptera (kupu-kupu dan ngengat) larva dapat memberi makan parasitically hanya pada satu tumbuhan, atau mereka mungkin merumput di dekatnya beberapa tanaman. Oleh karena itu bijaksana untuk mengobati sistem klasifikasi sebagai kontinum ketimbang empat bentuk terisolasi.
[Sunting] Parasitoidism
Artikel utama: Parasitoid
Parasitoid adalah organisme yang hidup di atau pada host mereka dan makan langsung di atasnya, pada akhirnya menyebabkan kematiannya. Mereka seperti parasit dalam hubungan simbiotik mereka dekat dengan host atau host. Seperti dua klasifikasi sebelumnya predator parasitoid tidak membunuh tuan mereka langsung. Namun, tidak seperti parasit, mereka sangat mirip dengan predator sejati bahwa nasib mangsa mereka cukup pasti kematian. Sebuah contoh yang terkenal dari parasitoid adalah tawon ichneumon, serangga soliter hidup bebas sebagai orang dewasa, kemudian bertelur pada atau di spesies lain seperti ulat. Its larva (e) pakan pada host tumbuh menyebabkan hal itu membahayakan kecil pada awalnya, tetapi segera melahap organ internal sampai akhirnya menghancurkan sistem saraf yang mengakibatkan kematian korban. Pada tahap ini tawon muda (s) dikembangkan cukup untuk pindah ke tahap berikutnya dalam siklus hidup mereka. Meskipun terbatas terutama untuk urutan serangga Hymenoptera, Diptera dan Coleoptera parasitoid make up sebanyak 10% dari seluruh spesies serangga. [4] [5]
[Sunting] Gelar spesialisasi
Informasi lebih lanjut: generalis dan spesialis spesies


Sebuah berenang Alligator oportunistik dengan rusa.
Di antara predator ada gelar besar spesialisasi. Banyak predator mengkhususkan diri dalam berburu hanya satu spesies mangsa. Lain lebih oportunistik dan akan membunuh dan memakan hampir apa saja (contoh: manusia, macan tutul, dan anjing). Para ahli biasanya sangat cocok untuk menangkap mangsa mereka sukai. Mangsa pada gilirannya, sering sama-sama cocok untuk melarikan diri predator itu. Ini disebut perlombaan senjata evolusioner dan cenderung untuk menjaga populasi kedua spesies dalam kesetimbangan. Beberapa predator mengkhususkan diri dalam kelas-kelas tertentu mangsa, spesies bukan hanya satu. Beberapa akan beralih ke mangsa lain (dengan berbagai tingkat keberhasilan) ketika target disukai sangat langka, dan mereka juga mungkin resor untuk pemulungan atau diet herbivora jika mungkin [rujukan?].
[Sunting] tingkat trofik


Mantis (Tenodera aridifolia) makan lebah.
Lihat juga: tingkat trofik dan dinamika trofik
Predator sering memangsa organisme lain, dan juga mangsa sering predator. Meskipun blue jays memangsa serangga, mereka pada gilirannya menjadi mangsa untuk kucing dan ular, yang, dalam kasus yang terakhir, mungkin mereka menjadi mangsa elang. Salah satu cara adalah dengan mengelompokkan predator tingkat trofik. Organisme yang memakan autotrophs, produsen dari piramida trofik, yang dikenal sebagai herbivora atau konsumen primer, mereka yang memakan heterotrof seperti hewan yang dikenal sebagai konsumen sekunder. Konsumen sekunder adalah jenis karnivora, tetapi ada juga konsumen tersier makan ini karnivora, konsumen quartary makan mereka, dan sebagainya. Karena hanya sebagian kecil dari energi yang diteruskan ke tingkat berikutnya, ini hirarki predasi harus berakhir di suatu tempat, dan sangat jarang berjalan lebih dari lima atau enam tingkat, dan mungkin pergi hanya setinggi tiga tingkat trofik (misalnya, seekor singa yang memangsa pada herbivora besar seperti rusa kutub yang pada gilirannya makan rumput). Sebuah predator di bagian atas setiap rantai makanan (yaitu, salah satu yang dimangsa oleh organisme tidak ada) disebut predator puncak, contoh termasuk orca, paus sperma, anaconda, komodo, harimau, singa, harimau hiu, buaya Nil , dan elang yang paling - dan bahkan manusia omnivora dan beruang grizzly. Sebuah predator puncak dalam satu lingkungan tidak dapat mempertahankan posisi ini sebagai predator puncak jika diperkenalkan ke yang lain habitat, seperti anjing di antara buaya atau kura-kura patah antara jaguar, sebuah spesies predator diperkenalkan ke daerah di mana ia tidak menghadapi predator, seperti kucing domestik atau anjing di beberapa lingkungan picik, bisa menjadi predator puncak secara default.
Banyak organisme (yang manusia adalah contoh utama) makan dari berbagai tingkat rantai makanan dan dengan demikian membuat klasifikasi ini bermasalah. Sebuah karnivora dapat makan baik konsumen sekunder dan tersier, dan mangsanya sendiri mungkin akan sulit untuk mengklasifikasikan untuk alasan yang sama. Organisme menunjukkan baik carnivory dan herbivora dikenal sebagai omnivora. Bahkan herbivora seperti panda raksasa dapat melengkapi diet mereka dengan daging. Pemulungan dari bangkai menyediakan bagian penting dari diet dari beberapa predator paling menakutkan. Tanaman karnivora akan sangat sulit untuk masuk ke dalam klasifikasi ini, memproduksi makanan mereka sendiri tetapi juga mencerna apa pun yang mereka bisa menjebak. Organisme yang memakan detritivores atau parasit juga akan sulit untuk mengklasifikasikan dengan skema tersebut.
[Sunting] pemangsaan sebagai persaingan
Sebuah pandangan alternatif yang ditawarkan oleh Richard Dawkins adalah predasi sebagai bentuk persaingan:. Gen dari kedua predator dan mangsa yang bersaing untuk tubuh (atau 'survival mesin') dari organisme mangsa [6] ini paling baik dipahami dalam konteks gen berpusat pandang evolusi. Lain cara di mana predasi dan kompetisi yang terhubung seluruh predasi intraguild. Predator Intraguild adalah mereka yang membunuh dan memakan predator lain dari spesies yang berbeda pada tingkat trofik yang sama, dan dengan demikian yang pesaing potensial. [7]
[Sunting] Peran Ekologis

Predator dapat meningkatkan keanekaragaman hayati masyarakat dengan mencegah satu spesies dari menjadi dominan. Predator tersebut dikenal sebagai spesies kunci dan mungkin memiliki pengaruh besar pada keseimbangan organisme dalam suatu ekosistem tertentu. Pendahuluan atau penghapusan predator ini, atau perubahan kepadatan penduduk, dapat memiliki efek cascading drastis pada keseimbangan populasi lain dalam ekosistem. Misalnya, grazers dari padang rumput dapat mencegah spesies dominan tunggal dari mengambil alih. [8]
Penghapusan serigala dari Taman Nasional Yellowstone memiliki dampak yang mendalam pada piramida trofik. Tanpa predasi, herbivora mulai over-merumput spesies Kuliah kayu banyak, mempengaruhi populasi tanaman daerah. Selain itu, serigala sering membuat hewan dari penggembalaan di daerah riparian, yang dilindungi berang dari memiliki sumber makanan mereka dirambah. Penghapusan serigala memiliki efek langsung pada populasi berang-berang, sebagai habitat mereka menjadi wilayah untuk merumput. [9] Selain itu, predasi terus fitur hidrologi seperti anak sungai dan sungai dalam rangka kerja normal. Peningkatan browsing pada willow LENR dan runjung bersama Blacktail Creek karena kurangnya predasi menghasilkan sayatan saluran karena spesies-spesies membantu memperlambat air ke bawah dan tahan tanah di tempat. [9]
[Sunting] Adaptasi dan perilaku

Tindakan predasi dapat dipecah menjadi maksimal empat tahap: Deteksi mangsa, menangkap serangan, dan akhirnya konsumsi [10] Hubungan antara pemangsa dan mangsanya adalah salah satu yang biasanya bermanfaat bagi predator, dan merugikan mangsanya. spesies. Kadang-kadang, bagaimanapun, predasi memiliki manfaat langsung bagi spesies mangsa, [11] meskipun individu dimangsa sendiri tidak menguntungkan [12]. Ini berarti bahwa, pada setiap tahap berlaku, predator dan mangsa spesies berada dalam perlombaan senjata evolusioner untuk memaksimalkan kemampuan masing-masing untuk mendapatkan makanan atau menghindari dimakan. Interaksi ini telah menghasilkan array yang luas dari adaptasi pada kedua kelompok.


Kamuflase dari belalang daun mati membuatnya kurang terlihat untuk kedua predator dan mangsanya.
Salah satu adaptasi membantu baik predator dan mangsa menghindari deteksi adalah kamuflase, bentuk crypsis mana spesies memiliki penampilan yang membantu mereka membaur dengan latar belakang. Kamuflase terdiri dari bukan hanya warna, tetapi juga bentuk dan pola. Latar belakang di mana organisme terlihat dapat menjadi lingkungannya (misalnya belalang sembah ke kanan menyerupai daun-daun kering) atau organisme lain (misalnya garis-garis zebra berbaur 'dengan satu sama lain dalam kawanan, sehingga sulit bagi singa untuk fokus pada satu target). Kamuflase lebih meyakinkan adalah, semakin besar kemungkinan itu adalah bahwa organisme akan pergi tak terlihat.


Mimikri dalam Automeris io.
Mimikri adalah fenomena terkait di mana organisme memiliki tampilan yang mirip dengan spesies lain. Salah satu contohnya adalah terbang pesawat tak berawak, yang terlihat banyak seperti lebah, namun sama sekali tidak berbahaya karena tidak dapat menyengat sama sekali. Contoh lain dari batesian mimikri adalah ngengat io, (Automeris io), yang memiliki tanda-tanda pada sayapnya yang menyerupai mata burung hantu itu. Ketika predator pemakan serangga mengganggu ngengat, ia mengungkapkan sayap belakangnya, sementara mengejutkan predator dan memberikan waktu untuk melarikan diri. Predator juga dapat menggunakan mimikri untuk memikat mangsanya, namun. Kunang-kunang betina Photuris genus, misalnya, salin sinyal cahaya dari spesies lain, sehingga menarik kunang-kunang jantan yang kemudian ditangkap dan dimakan (lihat mimikri agresif) [13].
[Sunting] Predator


Sebuah Red Hawk-ekor remaja makan vole California


Besar biru heron dengan mangsanya.


Kadal dengan mangsanya.
Sementara hasil pemangsaan sukses dalam keuntungan energi, berburu selalu melibatkan biaya energik juga. Ketika rasa lapar tidak menjadi masalah, predator paling umum tidak akan berusaha untuk menyerang mangsanya karena biaya lebih besar daripada manfaatnya. Misalnya, ikan predator besar seperti hiu yang cukup makan di akuarium biasanya akan mengabaikan kolam ikan kecil di sekitarnya (sementara ikan mangsa mengambil keuntungan dari fakta bahwa predator puncak yang tampaknya tidak tertarik). Surplus pembunuhan merupakan penyimpangan dari jenis perilaku. Perlakuan konsumsi dalam hal analisis biaya-manfaat ini dikenal sebagai teori mencari makan yang optimal, dan telah cukup berhasil dalam studi perilaku hewan. Biaya dan manfaat umumnya dipertimbangkan dalam mendapatkan energi per satuan waktu, meskipun faktor-faktor lain juga penting, seperti nutrisi penting yang tidak memiliki nilai kalori tetapi diperlukan untuk kelangsungan hidup dan kesehatan.
Pemangsaan sosial menawarkan kemungkinan untuk membunuh makhluk predator yang lebih besar daripada yang anggota spesies bisa mengalahkan tunggal. Singa, hyena, serigala, dholes, anjing liar Afrika, dan piranha dapat membunuh herbivora besar yang tunggal hewan dari spesies yang sama tidak pernah bisa mengirimkan. Pemangsaan sosial memungkinkan beberapa hewan untuk mengatur perburuan makhluk yang akan dengan mudah lolos dari predator tunggal, sehingga simpanse bisa memangsa monyet colobus, dan Hawks Harris dapat memotong semua lolos mungkin untuk kelinci terkutuk. Spesialisasi ekstrim peran yang jelas dalam beberapa berburu yang memerlukan kerjasama antara predator spesies yang sangat berbeda: manusia dengan bantuan elang atau anjing, atau memancing dengan kormoran atau anjing. Pemangsaan sosial seringkali perilaku yang sangat kompleks, dan tidak semua makhluk sosial (misalnya, kucing domestik) melakukan itu. Bahkan tanpa kecerdasan kompleks tapi naluri saja, beberapa spesies semut dapat menghancurkan banyak-makhluk yang lebih besar.
Ukuran-selektif predasi melibatkan predator lebih memilih mangsa dengan ukuran tertentu. Mangsa besar dapat membuktikan menyusahkan bagi predator, sementara mangsa kecil mungkin terbukti sulit untuk menemukan dan dalam hal apapun memberikan kurang dari hadiah. Hal ini telah menyebabkan korelasi antara ukuran predator dan mangsa mereka [14] Ukuran juga dapat bertindak sebagai perlindungan bagi mangsa besar, misalnya gajah dewasa umumnya aman dari predasi oleh singa, namun remaja yang rentan. [14].
Telah diamati bahwa cukup makan predator hewan dalam penangkaran longgar (untuk hewan misalnya, hewan peliharaan atau peternakan) biasanya akan membedakan antara binatang mangsa putatif yang akrab sesama penghuni di wilayah yang sama dari manusia yang liar luar daerah. Interaksi ini dapat berkisar dari hidup berdampingan secara damai untuk menutup persahabatan, motivasi untuk mengabaikan naluri predator dapat dihasilkan dari keuntungan bersama atau takut akan pembalasan dari master manusia yang telah membuat jelas bahwa merugikan sesama penghuni tidak akan ditoleransi. Pet kucing dan tikus hewan peliharaan, misalnya, bisa hidup bersama di kediaman manusia yang sama tanpa insiden sebagai sahabat. Kucing hewan peliharaan dan anjing peliharaan di bawah penguasaan manusia seringkali bergantung satu sama lain untuk kehangatan, persahabatan, dan bahkan perlindungan, terutama di daerah pedesaan.
[Sunting] antipredator adaptasi
Artikel utama: adaptasi antipredator
Adaptasi antipredator telah berevolusi dalam populasi mangsa karena tekanan selektif predasi selama jangka waktu yang lama.
[Sunting] Agresi
Binatang buas sering menggunakan metode yang biasa mereka menyerang mangsa untuk menimbulkan atau mengancam cedera menyedihkan bagi predator mereka sendiri. Belut listrik menggunakan arus listrik yang sama untuk membunuh mangsa dan untuk membela diri terhadap binatang (anacondas, Caiman, jaguar, egrets, puma, berang-berang raksasa, manusia, dan anjing) yang biasanya memangsa ikan mirip belut listrik dalam ukuran, yang listrik belut sehingga tetap merupakan predator puncak dalam lingkungan predator kaya. Sebuah predator cukup kecil untuk menjadi mangsa bagi orang lain, kucing domestik menggunakan gigi tangguh dan cakar sebagai senjata melawan hewan yang mungkin membingungkan kucing dengan mangsa mudah. Hewan mangsa Banyak non-predator, seperti zebra, dapat memberikan tendangan kuat yang dapat melukai atau membunuh, sementara yang lain mengisi dengan gading atau tanduk.
[Sunting] perilaku mobbing
Artikel utama: perilaku mobbing
Mobbing perilaku terjadi ketika anggota suatu spesies mengusir predator mereka dengan kooperatif menyerang atau melecehkan itu. Paling sering terlihat pada burung, mobbing juga terlihat pada hewan sosial lainnya. Misalnya, bersarang camar koloni secara luas dilihat untuk menyerang penyusup, termasuk manusia [10] Biaya mobbing perilaku. Termasuk risiko terlibat dengan predator, serta energi yang dikeluarkan dalam proses, tetapi dapat membantu kelangsungan hidup anggota dari spesies.
Sementara mobbing telah berkembang secara mandiri dalam banyak spesies, ia cenderung untuk hadir hanya pada mereka yang muda sering memangsa, terutama burung. Ini mungkin melengkapi perilaku samar pada keturunan sendiri, seperti kamuflase dan bersembunyi. Panggilan mobbing dapat dilakukan sebelum atau selama keterlibatan dalam pelecehan.
Mobbing dapat menjadi antarspesies kegiatan: itu adalah umum bagi burung untuk menanggapi mobbing panggilan dari spesies yang berbeda. Banyak burung akan muncul saat melihat mobbing dan menonton dan panggilan, tetapi tidak berpartisipasi. Hal ini juga harus dicatat bahwa beberapa spesies dapat berada di kedua ujung serangan mobbing. Crows sering dikerumuni oleh penyanyi yang lebih kecil karena mereka memangsa telur dan muda dari sarang burung-burung ', tetapi gagak yang sama akan bekerja sama dengan burung yang lebih kecil untuk mengusir burung elang atau predator mamalia besar. Pada kesempatan, burung akan hewan massa yang tidak menimbulkan ancaman.
[Sunting] unprofitability Iklan


Rusa Thomson menunjukkan stotting perilaku.
Sebuah Thomson kijang melihat pendekatan predator mungkin mulai melarikan diri, tetapi kemudian melambat dan stot. Stotting melompat ke udara dengan kaki lurus dan kaku, dan bagian belakang putih sepenuhnya terlihat. Stotting yang maladaptif untuk kehabisan predator, bukti menunjukkan bahwa sinyal stotting-chase tidak menguntungkan. Misalnya, cheetah meninggalkan perburuan lebih ketika stots rusa, dan dalam hal mereka mengejar, mereka jauh lebih kecil kemungkinannya untuk membuat membunuh [15].
Aposematism, di mana organisme yang berwarna cerah sebagai peringatan bagi predator, adalah antitesis dari kamuflase. Beberapa organisme menimbulkan ancaman bagi mereka predator-misalnya mereka mungkin beracun, atau mampu untuk menyakiti mereka secara fisik. Pewarnaan aposematic melibatkan cerah, warna mudah dikenali dan unik dan pola. Setelah dirugikan (misalnya, disengat) oleh mangsanya, penampilan sedemikian organisme akan diingat sebagai sesuatu yang harus dihindari. Sedangkan bahwa organisme mangsa tertentu mungkin dibunuh, mewarnai menguntungkan spesies mangsa secara keseluruhan.
Kucing domestik, hewan mirip dengan ukuran spesies mangsa seperti kelinci, membuat mengingatkan mendesis suara iklan, ular yang mereka dapat memasang pertahanan yang tangguh untuk ukuran mereka. Tersebut dapat mencegah konfrontasi berbahaya baik bagi kucing dan hewan untuk mencari hewan kecil sebagai mangsanya.
[Sunting] Kimia pertahanan
Artikel utama: pertahanan Kimia
Beberapa organisme telah berevolusi senjata kimia yang pencegah yang efektif terhadap predator. Hal ini paling sering terjadi pada serangga, tapi sigung adalah contoh mamalia sangat dramatis. Contoh lain termasuk kumbang Bombardier yang akurat dapat menembak predator dengan aliran racun mendidih, ngengat Ornate yang excretes campuran alkaloid berbusa, dan Pasifik kumbang kecoa semprotan campuran kuinon dari spirakel dimodifikasi.
[Sunting] Fear Factor Medan
The "fear factor terrain" adalah sebuah ide yang menilai risiko yang terkait dengan predator / pertemuan mangsa. Gagasan ini menunjukkan bahwa mangsa akan mengubah kebiasaan yang biasa mereka untuk menyesuaikan diri dengan medan dan efeknya pada predasi spesies '. Sebagai contoh, suatu spesies mungkin hijauan dalam dataran dengan resiko predasi rendah sebagai lawan satu dengan resiko predasi tinggi. [16]
[Sunting] Dinamika populasi

Hal ini cukup jelas bahwa predator cenderung menurunkan kelangsungan hidup dan fekunditas dari mangsa mereka, tetapi pada tingkat yang lebih tinggi dari organisasi, populasi predator dan spesies mangsa juga berinteraksi. Hal ini jelas bahwa predator tergantung pada mangsanya untuk bertahan hidup, dan ini tercermin dalam populasi predator yang dipengaruhi oleh perubahan populasi mangsa. Hal ini tidak begitu jelas, bagaimanapun, bahwa predator mempengaruhi populasi mangsa [17]. Makan organisme mangsa mungkin hanya membuat ruang untuk yang lain jika populasi mangsa mendekati daya dukungnya.
Dinamika populasi predator-mangsa interaksi dapat dimodelkan dengan menggunakan Lotka-Volterra persamaan. Ini menyediakan model matematika untuk bersepeda dari predator dan populasi mangsa. Predator cenderung untuk memilih individu muda, lemah, dan sakit. [18]
[Sunting] Evolusi predasi

Predasi tampaknya telah menjadi tekanan seleksi utama tak lama sebelum Kambrium periode-sekitar 550 juta tahun lalu-yang dibuktikan dengan perkembangan hampir bersamaan kalsifikasi pada hewan dan ganggang, [19] dan pemangsa-menghindari menggali. Namun, predator telah merumput di mikro-organisme setidaknya sejak 1.000 juta tahun yang lalu. [20] [20] [21] [22] [23]
[Sunting] Manusia dan predasi

[Sunting] Sebagai predator
Manusia adalah omnivora. Mereka berburu hewan dan perangkap menggunakan senjata dan alat-alat seperti jerat, klub, tombak, peralatan memancing, senjata api untuk kapal dan kendaraan bermotor. Manusia bahkan menggunakan predator spesies lain, (seperti anjing, kormoran, dan elang) dalam berburu dan memancing, beberapa orang bahkan meminta seperti non-predator binatang, seperti kuda, unta, dan gajah dalam mendapatkan pendekatan mangsanya.
Manusia telah mengubah bentuk hamparan besar dunia sebagai rentang dan peternakan untuk peternakan, unggas, dan ikan untuk dimakan sebagai daging. Namun, dapat diperdebatkan apakah atau tidak panen ternak cocok ketat dalam definisi predasi.
Manusia meningkatkan dan makan ternak merupakan bagian dari pertanian, dan melibatkan memberi makan dan merawat hewan, diikuti oleh mereka yang disembelih dengan alat yang tepat, memotong, dan memasak. Dalam banyak kebudayaan, hewan buruan atau bertani oleh spesialis (seperti peternak atau nelayan), dibawa ke pasar, dan dijual di potong untuk orang-orang yang benar-benar mengkonsumsi daging.
[Sunting] Sebagai mangsa


Signage di Addo Elephant National Park mengingatkan manusia untuk status mereka mangsa.
Seorang manusia telanjang tunggal berada pada kerugian fisik lainnya predator puncak sebanding dalam bidang-bidang seperti kecepatan, kepadatan tulang, berat badan, dan kekuatan fisik. Manusia juga tidak memiliki persenjataan bawaan seperti cakar. Tanpa senjata dibuat, masyarakat, atau kepintaran, manusia tunggal dengan mudah dapat dikalahkan oleh hewan predator fit, seperti anjing liar, kucing besar dan beruang. Ada kasus bahkan tercatat manusia tunggal yang dimangsa oleh karnivora besar (lihat Man-eater). Namun, manusia bukanlah makhluk soliter, mereka adalah hewan sosial dengan perilaku sosial yang sangat maju. Selanjutnya, manusia dan nenek moyang mereka (seperti Homo erectus) telah menggunakan alat-alat batu dan senjata selama lebih dari satu juta tahun. Manusia modern secara anatomis telah predator puncak sejak mereka pertama kali berevolusi, dan banyak spesies megafauna karnivora aktif menghindari berinteraksi dengan manusia, pesaing lingkungan primer manusia adalah manusia lain. Salah satu subspesies dari megafauna karnivora yang tidak berinteraksi dengan manusia sering dalam peran predator adalah anjing domestik, tetapi biasanya sebagai mitra dalam predasi terutama jika mereka berburu bersama-sama. Kanibalisme telah terjadi di berbagai tempat, antara berbagai budaya, dan untuk berbagai alasan. Setidaknya beberapa orang, seperti Partai Donner, dikatakan telah terpaksa dalam keputusasaan.
[Sunting] Dalam konservasi
Predator merupakan pertimbangan penting dalam hal yang berkaitan dengan konservasi. Dalam banyak kasus, para predator tidak hanya predator puncak, namun juga satwa langka sendiri karena mereka memiliki ukuran populasi yang lebih rendah daripada spesies mangsa dan jauh lebih rentan terhadap kepunahan karena ukuran populasi mereka, persaingan dengan predator lainnya, dan fluktuasi mangsa populasi.
Memiliki ukuran populasi kecil merupakan karakteristik hampir secara universal melekat pada predator puncak. Nomor rendah tidak akan menjadi masalah bagi predator puncak jika ada kelimpahan mangsa dan tidak ada kompetisi atau tumpang tindih niche, sebuah skenario yang jarang-jika pernah ditemui-di alam liar. Prinsip eksklusi kompetitif menyatakan bahwa jika relung ekologi dua spesies 'tumpang tindih, ada kemungkinan yang sangat tinggi dari kompetisi baik sebagai spesies berada dalam persaingan langsung untuk sumber daya yang sama. Ini faktor saja bisa mengarah pada pemusnahan dari salah satu atau kedua spesies, tetapi diperparah oleh faktor tambahan kelimpahan mangsa.
Sebuah efek predator spesies mangsanya sulit untuk melihat dalam jangka pendek. Namun, jika diamati selama jangka waktu yang lama, terlihat bahwa populasi predator correlationally akan naik dan turun dengan populasi mangsanya dalam siklus yang sama dengan siklus boom dan bust ekonomi. Jika predator overhunts mangsanya, populasi mangsa akan menurunkan ke nomor yang terlalu langka untuk predator untuk menemukan. Ini akan menyebabkan populasi predator untuk mencelupkan, penurunan tekanan predasi pada populasi mangsanya. Penurunan predator akan memungkinkan sejumlah kecil mangsa tersisa untuk perlahan-lahan meningkatkan populasi mereka ke suatu tempat sekitar kelimpahan mereka sebelumnya, yang akan memungkinkan populasi predator meningkat sebagai respons terhadap ketersediaan sumber daya yang lebih besar. Jika predator memburu spesies mangsanya ke nomor terlalu rendah untuk mempertahankan populasi dalam jangka pendek, mereka dapat menyebabkan tidak hanya kepunahan atau ekstirpasi mangsa, tetapi juga kepunahan spesies mereka sendiri, sebuah fenomena yang dikenal sebagai coextinction. Ini adalah risiko bahwa konservasionis satwa liar hadapi saat memperkenalkan predator memangsa yang belum coevolved dengan predator yang sama atau mirip. Kemungkinan ini tergantung pada seberapa baik dan seberapa cepat spesies mangsa mampu beradaptasi dengan predator diperkenalkan. Salah satu cara bahwa risiko ini dapat dihindari adalah jika predator menemukan sebuah spesies mangsa alternatif atau jika spesies mangsa alternatif diperkenalkan (sesuatu yang ekologi dan lingkungan mencoba untuk menghindari bila memungkinkan). Sebuah spesies mangsa alternatif akan membantu untuk mengangkat beberapa tekanan predasi dari spesies mangsa awal, memberikan populasi kesempatan untuk pulih, namun tidak menjamin bahwa spesies mangsa awal akan dapat memulihkan sebagai populasi mangsa awal mungkin telah diburu hingga di bawah angka berkelanjutan atau untuk menyelesaikan kepunahan.
[Sunting] pengendalian hama Biologi
Artikel utama: pengendalian hama Biologi
Predator dapat dimanfaatkan dalam upaya konservasi untuk mengendalikan spesies diperkenalkan. Meskipun tujuan dalam situasi ini adalah untuk menghapus spesies dikenali seluruhnya, menjaga kelimpahan yang turun sering satu-satunya kemungkinan. Predator dari jarak alamnya dapat diperkenalkan untuk mengontrol populasi, meskipun dalam beberapa kasus hal ini memiliki pengaruh yang kecil, dan bahkan dapat menyebabkan masalah yang tak terduga. Selain penggunaannya dalam biologi konservasi, predator juga penting untuk mengendalikan hama pertanian. Predator alami adalah cara yang ramah lingkungan dan berkelanjutan untuk mengurangi kerusakan tanaman, dan merupakan salah satu alternatif untuk penggunaan bahan kimia seperti pestisida.

Translate

There was an error in this gadget
Visit the Site
MARVEL and SPIDER-MAN: TM & 2007 Marvel Characters, Inc. Motion Picture © 2007 Columbia Pictures Industries, Inc. All Rights Reserved. 2007 Sony Pictures Digital Inc. All rights reserved. blogger template by blog forum